shape
shape
mail: correo@soaw.org
shape
shape
SOA Watch
Oficina Latinoamericana
shape
JULÍN ACOSTA - REPÚBLICA DOMINICANA

¿Cuál es la situación de militarización en su país, con enfoque a lo que se relacione con los EE. UU?
La consecuencia del Régimen dictatorial que sufrió República Dominicana (1930-1961) deja instaurado, como costumbre política, el control de la población y sus recursos a través de los cuerpos castrenses, principalmente el ejército que cubre todo el territorio nacional. Al finalizar la dictadura trujillista no se da adecuada transformación en el periodo transitorio de dictadura a democracia, ya que las organizaciones sociales y políticas que conducían los acontecimientos del momento estaban dirigidas por personajes se cierta relevancia vinculada al régimen anterior.

Desde 1961 hasta hoy el control de la situación ha pasado a la Policía Nacional (que es una fuerza militarizada más que policial). La Policía Nacional tiene una estructura orgánica muy similar a las Fuerzas Armadas, incluyendo unidades especializadas en combate militar (más que policial).
Durante todo el periodo de transición las Fuerzas Militares de EE. UU. han ejercido el rol de asesoría a los mandos militares y a las tropas. En esa tarea de asesorar se usa la doctrina militar norteamericana (EE. UU.) como en toda América Latina, incluyendo que las transformaciones más importantes de la Policía Nacional se han dado por iniciativa de los EE. UU. (ej. la academia de cadetes, los departamentos de investigación criminal, etc.). Esta institución tiene una dependencia bien estrecha respecto a los departamentos de Policía de la ciudad de Miami y de New York.

Con frecuencia en las calles y carreteras del país se observan operativos militares de registros y detención de ciudadanos sin una causa aparente, la frecuencia se da casi a diario y en más de tres o cuatro lugares dentro de una misma ciudad, los operativos constan de un grupo de Policías y Militares, en algunos casos, y otras veces, individuales (colocados en una avenida, en calles o a la salida y entrada de los pueblos). El procedimiento ordinario es de mandar a parar los vehículos que transitan, en forma discriminada, sin ninguna selección que obedezca a razones lógicas (haciéndoselo un miembro de la patrulla, pidiendo documentos, registrando el vehículo o a la persona bajo sospecha de algo que no se les ha especificado). La actitud de los Militares o Policías, en caso de que el ciudadano reclame, es arrogante, y esto se toma como un agravante, lo que podría llevar a que el ciudadano sea arrestado.

¿Cómo incide ella en la situación de los derechos humanos?

Esta modalidad de manejar las situaciones de la ciudadanía con los métodos antes señalados, hace que el empleo de medidas a favor de los derechos humanos no se tome en cuenta con la debida frecuencia. Ante todo el hecho de que una persona sea detenida sin ninguna razón aparente, sólo por la voluntad del que ostenta el derecho de aplicar la autoridad militar o policial, es una violación. No obstante, hay que reconocer que tanto en las Fuerzas Armadas como en la Policía Nacional, se han fundado instituciones educativas para enseñar a los miembros de los cuerpos castrenses el uso de medidas que favorezcan los derechos humanos, pero frecuentemente, se imparten curso sobre Derecho Internacional Humanitario creando confusiones en los miembros militares que reciben los cursos (ya que el DIH está orientado más a un ambiente de guerra que de paz).

¿Cómo se han enfrentado estos temas (cuál ha sido la experiencia de resistencia-aciertos, errores, debilidades)?

Estos temas, en la sociedad civil no han contado con un mecanismo social que permita la justa promoción y su justo tratamiento. Los métodos más usados son las denuncias en la prensa (que mayormente se reducen a diligencias personales de los afectados).

Desde la óptica gubernamental se han implementado programas de seguridad ciudadana (los llamados barrios seguros) que han provocado más inconvenientes que aciertos (dentro de los conglomerados sociales que se han puesto en ejecución). Ciertas medidas que se han implementado para combatir la delincuencia no han tenido el resultado inesperado (sobre todo porque las medidas fueron aplicadas en las zonas marginadas dejando los sectores de producción sin la debida seguridad).

Hay gran parte de la población (sobre todo los sectores oligárquico) que al usar miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional para su seguridad personal y para la seguridad de sus instalaciones comerciales, apoyan todas las medidas gubernamentales que se aplican (aunque no tengan resultados) y como estos grupos son propietarios de todos los medios de comunicación, las voces de personas que con sinceridad pretendan resolver estos tipos de problemas no alcanzan tener eco y en muchos casos ni se publican.

En términos personales (un servidor conjuntamente con otros-as solidarios-as) ha acumulado casi 33 años (en medio de poblaciones migrantes y sectores empobrecidos de lo más vulnerable) trabajando la cultura de la solidaridad en una sociedad históricamente violenta (cuya violencia la producen las fuerzas diabólicas de la cultura belicista-la cultura armamentista-el capitalismo violento, perverso y súper-inmoral). Esta experiencia histórica ha costado persecuciones,  prisiones y amenazas de muerte.     

¿ Qué acciones podemos hacer juntos para enfrentar esta situación, y así contribuir a la paz y soberanía de nuestros países?  

De entrada, crear conciencia en la población internacional, de que los responsables de los males generados por las injusticias, no son los indefensos (sino los poderosos). Estudiar, todos juntos, los puntos frágiles del poder imperial y oligárquico (y atacar en esos blancos específicos). No sólo denunciar el daño que nos hacen, sino, hacernos eco de las medidas que ellos toman (las cuales contradicen el discurso que predican como paladines de la justicia y de la paz) resaltar el efecto negativo de sus discursos y sus acciones sobre la democracia en América Latina. Destacar (denunciándola) la ineficacia en América Latina de las unidades militares que en la región no ejercen control en el tráfico de drogas en aguas internacionales (donde sólo ellos tienen presencia a través de satélites y navíos). Mantener las acciones de protestas (extendiéndola) contra la impunidad que dañan a la ciudadanía (de manera que hallan voces de censura). Crear un organismo regional que se encargue de hacer informe anual sobre violación de derechos humanos, tráfico humano, tráfico de drogas, abuso de poder, etc. incluyendo las violaciones y los abusos que se dan en la sociedad de los EE. UU. (de manera que EE. UU. pueda ser censurado, calificado y penalizado-hasta ahora sólo ellos los EE. UU. son los que hacen informe y califican).

Tener en cuenta que las medidas e iniciativas que se puedan implementar para contribuir a la paz y soberanía de los pueblos tienen en desventaja la fuerza poderosa con una estructura bastante consolidada del poder imperial (a enfrentar). Me reservo una propuesta regional a nivel del Caribe (sobre cultura de la paz... Ya la compartiremos en el Encuentro).